В недавней публикации «Глыба на шахматной карте Урала» мы рассказали об А. И. Козлове -одном из выдающихся шахматных педагогов и организаторов шахматного движения на Урале. Сегодня Вашему вниманию предлагаем одну из глав книги А. Т. Терентьева «Герой не нашего времени» -о личности выдающегося шахматного теоретика и тренера, претендента на мировую шахматную корону международного гроссмейстера Исаака Ефремовича Болеславского,почти одиннадцатилетнее пребывание которого оставило заметный след в истории шахмат нашего города.
Глава «Свердловский период»
В следующей партии встретились два ярких тактика. Но в отличии от Толуша , надеявшегося на свои чисто тактические способности, Болеславский строил свою игру на стратегической основе.
Толуш-Болеславский. Москва,1945г.
Комментирует И. Болеславский
1.d4 Кf6 2. Сg5 c5. Самый простой способ добиться уравнения. Так было сыграно в партии Бондаревский – Панов (первенство Москвы 1944). Толуш не первый, кто ходом 2. Сg5 хотел выбить из рук Болеславского его самое грозное дебютное оружие – староиндийскую защиту. До этого черным дважды принесло успех 2… Кe4. Бондаревский избрал 3. Сh4 c5 4.f3 и быстро был переигран: 4…g5! 5.fxe4 gxh4 6.e3 Сh6 7. Фd3 Кc6 8. Кd2 cxd4 9.exd4 Фb6 10. Кb3 a5 11.a4 d5! Котов испытал 3. Сf4 d6 4.f3, но с тем же результатом: 4… Кf6 5.e4 g6 6. Фd2 Кbd7 7. Сh6? Сxh6 8. Фxh6 c5! 9.c3 Фb6 10. Фd2 cxd4 11.cxd4 e5 12. Кa3? d5! 3.dxc5 (3.d5!; 3. Сxf6!?) 3… Кe4 4. Сf4 Кc6. Черные выжидают со взятием пешки, не желая предоставлять белому коню поле с3. 5. Фd5? Этот естественный на первый взгляд ход непоправимо компрометирует позицию белых.
5…f5! 6. Фxf5. Ведет к проигрышу, но у белых вряд ли имелось удовлетворительное продолжение. Например: 6.f3 e6 7. Фd1 e5! 8. Сe3 Фh4+ 9.g3 Кxg3 10. Сf2 (10.hxg3!? Фxh1 11. Кc3) 10… Фb4+ 11.c3 Фxb2 12.hxg3 Фxa1, и черные выигрывают. Или 6. Кf3 e6 7. Фd1 Сxc5 8.e3 Фb6 9. Фc1 d6 с подавляющей позицией. 6…d5 7. Фh5+ g6 8. Фh4. И после 8. Фf3 Сg7 9.c3 0-0 10. Фe3 e5 черные быстро получают неотразимую атаку. 8… Кd4 9. Сe5 (если 9. Кa3, то 9… Кf5!) 9… Кxc2+ 10.Kрd1 Кxa1 11. Сxh8 Фa5 (11…e5!) 12. Кc3 Кxc3+ 13. Сxc3 Фa2. Забавная позиция. Королевский фланг белых заморожен, а их король беззащитен. 14.e3 Фb1+ 15.Kрe2.
Кажется, что белые только защищаются, на самом деле они поставили коварную ловушку. Если теперь 15… Сd7, то 16.Кh3 Сb5+ 17.Kрf3 Сxf1 18. Лxf1! Ф xf1 19. Фa4+ Kрf7 (19…Kрd8 20. Сa5+) 20. Кg5+ Kрg8 21. Фf4, и белые выигрывают. Однако у черных находится сильный ответ, разрушающий эти надежды. Конечно, этой ловушки легко избежать ходом 16… Кb3 или, на худой конец, 17… Фe4+, но за доской разгадать толушевские каверзы удавалось далеко не всем. 15…d4! 16. Фxd4. На 16. Сxd4 или 16.exd4 решает 16… Сd7, так как ферзь отрезан от ферзевого фланга. После взятия ферзем решающее значение приобретает линия «d». 16… Сd7. Теперь после 17. Кh3 0-0-0! белые сразу должны сдаться (18. Фb4 Фd1+! 19. Kрxd1 Сg4++ и Лd1#). 17. Фb4 0-0-0 (угрожая 18… Сb5+) 18.f4 Кc2 19. Фa5 Фc120 Сd4. На 20. Сd2 последует 20… Сb5+ 21. Фxb5 Фxd2+ 22.Kf3 Фxe3+ 23.Kg4 h5+ с матом в несколько ходов. 20… Кxd4+ 21.exd4 Фxb2+ 22.Kf3 Фxd4 23. Кe2 Сc6+ 24.Kрg4 h5+ 25.Kрh4 Фf6+ 26.Kрg3 e5. Белые сдались (из турнирного бюллетеня № 8, 1945 и сборника «Избранные партии», 1957)
Курьез – это для нас, зрителей, а для Болеславского, который по ходу партии упустил несложный выигрыш, ее финал стал настоящим шоком.
Котов: «Второе место и звание гроссмейстера – таковы достижения Болеславского в этом турнире. Давно уже известна опасность его глубокой стратегии, скрытой под внешней простотой замыслов, изобилующих остроумными, неожиданными тактическими трюками. Болеславский весьма ограничил свой дебютный репертуар – уже около десяти лет он играет одни и те же дебюты. В излюбленных им системах он буквально чувствует себя, как рыба в воде… В дальнейшем новому гроссмейстеру хочется пожелать побольше спортивной злости и напористости, ибо без этих качеств можно занимать высокие места в турнирах, но нельзя занять наивысшее.
Флор: «Он менее склонен к методичной игре, чем Ботвинник, и предпочитает искать новые пути. Однако Болеславский не двигает фигуры просто куда-нибудь, каждый его ход глубоко обдуман, а новые дебютные идеи – результат настойчивой и плодотворной работы. Многие партии Болеславского являются лучшими в турнире. Короче говоря, он играет очень и очень сильно»
Флор сравнивал Болеславского в молодые годы с Капабланкой,который в юности был непобедим в молниеносной игре и возрасте более 50 лет изумительно быстро ориентировался в позициях. Наличие таланта проявляется и в том,насколько быстро шахматист оценивает позицию.В молодости Болеславский охотно жертвовал пешки,нередко интуитивно,и лишь потом начинал искать правильное решение.Увереннее всего он чувствовал себя в миттельшпиле.В юности он играл исключительно 1.е4,тем самым,как считает С.Флор.,ограничивая себя в искусстве лавирования и перегруппировки сил,что делать в открытых дебютах труднее.
Но именно в этот период продолжалось формирование его новаторской стратегии, «… скрытой под внешней простотой замыслов, изобилующими остроумными,неожиданными тактическими трюками», как писал в статье, посвященной итогам 14 первенства СССР гроссмейстер А. Котов. Самой сильной стороной игры Болеславского были миттельшпиль и неистощимая изобретательность в трудных позициях. Вместе с тем, шахматные критики, рассуждая о его новаторской стратегии и гармоничности стиля, уже в те годы отмечали определенную узость его дебютного репертуара, отсутствие спортивной злости, изъяны физической подготовки, недостаточные бойцовские качества, что не позволило ему в дальнейшем добиться высоких результатов в борьбе за мировую шахматную корону. Жизнь во многом подтвердила справедливость этой критики.
Товарищеские матчи с США и Великобританией .
О настроениях, царивших в 1945 году в среде советских шахматистов и шахматных деятелей в связи с предстоящим матчем, Пётр Романовский пишет так: «Советские шахматисты отчётливо представляли трудность стоящей перед ними задачи. Когда выяснились окончательные составы команд, стало очевидным, сколь упорной и трудной окажется предстоящая борьба. Вместе с тем, оценивая объективно возможные результаты матча, мы считали, что победа всё же должна склониться на сторону команды СССР. Впрочем, даже оптимальные прогнозы не шли дальше счёта 12 : 8 в нашу пользу. Некоторые осмотрительно удовлетворялись счётом 11 : 9, а то и 10.5 : 9.5». Но, боюсь, Пётр Арсеньевич немного лукавит. Если бы осмотрительные советские спортивные чиновники докладывали товарищу Сталину о прогнозе «10.5 : 9.5» как о наиболее вероятном, разрешение на проведение матча вряд ли бы вообще было дано. В этом радиоматче определённые трудности советским шахматистам создавала разница во времени. Приходилось играть по ночам. Партии продолжались не пять часов, как обычно, а иногда больше двенадцати.
Участники радио-матча США- СССР. 1945г.
| СССР | США | |||||||||||||||||||||
| № | Участник | 1-й тур | 2-й тур | Результат | Участник | |||||||||||||||||
| 1 | Ботвинник, Михаил | 1 | — | 0 | 1 | — | 0 | 2-0 | Денкер, Арнолд | |||||||||||||
| 2 | Смыслов, Василий | 1 | — | 0 | 1 | — | 0 | 2-0 | Решевский, Самуэль | |||||||||||||
| 3 | Болеславский, Исаак | ½ | — | ½ | 1 | — | 0 | 1½-½ | Файн, Ройбен | |||||||||||||
| 4 | Флор, Саломон | 1 | — | 0 | 0 | — | 1 | 1-1 | Горовиц, Изрейел | |||||||||||||
| 5 | Котов, Александр | 1 | — | 0 | 1 | — | 0 | 2-0 | Кэжден, Исаак | |||||||||||||
| 6 | Бондаревский, Игорь | 0 | — | 1 | ½ | — | ½ | ½-1½ | Стейнер, Герман | |||||||||||||
| 7 | Лилиенталь, Андрэ | ½ | — | ½ | ½ | — | ½ | 1-1 | Пинкус, Альберт | |||||||||||||
| 8 | Рагозин, Вячеслав | 1 | — | 0 | 1 | — | 0 | 2-0 | Сейдмэн, Герберт | |||||||||||||
| 9 | Макогонов, Владимир | 1 | — | 0 | ½ | — | ½ | 1½-½ | Купчик, Абрахам | |||||||||||||
| 10 | Бронштейн, Давид | 1 | — | 0 | 1 | — | 0 | 2-0 | Сантасьер, Антони | |||||||||||||
| Всего | 8 | — | 2 | 7½ | — | 2½ | 15½ — 4½ | |||||||||||||||
Также в командах были запасные участники.
В сборной СССР: П. А. Романовский, А.Константинопольский, В. А. Чеховер и И. И. Рудаковский.
В сборной США (в порядке очередности возможного выхода): А. Кевиц, Р. Уиллмэн, Дж. Левин, Дж. Шейнсуит, У. Адамс, Эд. Ласкер, Ф. Рейнфельд, Э. Джексон, С. Фактор и М. Старк.
Радиоматч был организован в два круга для десяти игроков. С советской стороны не участвовал Пауль Керес, что не помешало нашим шахматистам одержать более чем убедительную победу – 15.5 : 4.5. Единственным, определённо «не поддержавшим честь советского флага», оказался Игорь Бондаревский, уступивший в своём микроматче Герману Стейнеру (притом что, в первой партии, как раз и проигранной им, он долгое время имел выигранную позицию. Болеславский свой микроматч выиграл у одного из сильнейших шахматистов мира того времени Р.Файна со счётом 1,5 на 0 5.,получив специальный приз как наиболее цельная в стратегическом отношении партия матча. В первой партии Болеславский попав в трудную позицию, не имея ещё международного опыта ,продемонстрировал против маститого соперника блестящее тактическое искусство защиты, изобретательность и умение спасать трудные позиции.
Очная встреча шахматистов США-СССР состоялась летом 1946года, сразу после турнира в Гронингене в Москве. С советской стороны изменений в команде практически не было – единственно Владимира Макогонова сменил недолюбливаемый НКВД-шниками Пауль Керес. Очевидно, власть предержащие всё же видели разницу между заграничными поездками своих шахматистов и их игрой «на своём поле», то есть под контролем. К тому же, наверное, трудно было бы объяснить американцам, почему столь известный мастер не принимает участия ни в прошлогоднем радиоматче, ни в текущем матче «вживую». В американской же команде произошли целых три замены. На первый взгляд, малозначимые – они касались трёх последних досок, но практика доказала ошибочность пресловутого первого взгляда. Матч, проходивший в Колонном зале Дома Союзов, вновь завершился убедительной победой советской сборной – 12.5 : 7.5. Впрочем, по сравнению с прошлым годом американцы забрали себе целых три лишних очка, а во втором туре и вовсе уступили лишь с минимальным счётом – 4.5 : 5.5. А всё благодаря трём последним доскам: если в прошлом году Сэйдмен, Купчик и Сантасьер набрали на них всего пол-очка, – вернее, это сделал один Купчик, – то теперь Кевиц, Дэйк и Ульвестад набрали на них целых 3.5 очка, то есть в общем и целом выиграли у трёх своих советских оппонентов. Опять-таки, если точнее, это сделал один Кевиц – против всё того же злополучного Бондаревского. Проиграл свой микроматч и Сало Флор – Исааку Кэждену.
Матчи с американцами не стали традиционными. Шахматисты США считали что они должны обыгрывать наших, а уж проигрывать у себя дома считали для своего престижа и вовсе унизительным. Приглашение в Нью Йорк на ответную встречу было получено лишь в 1952г,но провести её удалось только в 1954 году, несмотря на «закон Маккарти» знаменовавший этап холодной войны. На предыдущей олимпиаде американцы сыграли с нашей командой вничью 2 :2 и видимо посчитали свою команду достаточно сильной, чтобы померяться силами с советскими шахматистами. Перед матчем с американцами был проведён учебно-тренировочный сбор команды СССР. На нём были представлены почти все гроссмейстеры страны. А их в то время было совсем немного. Не приняли участие в этом сборе только М. Ботвинник и Д. Бронштейн по различным причинам и Г.Левенфиш по старости. Основной частью сбора был тренировочный турнир с призами. В порядке жребия в турнире приняли участие 1.Е.Геллер,2.Ю. Авербах,3.И.Болеславский,4.В.Смыслов, 5. В.Рагозин,6.Т.Петросян,7. А.Котов,8.М .Тайманов,9.А.Толуш,10. И.Бондаревский,11.П. Керес.Сбор проходил на базе санатория «Украина».Условия для игры и отдыха были очень благоприятными. Первым в турнире был Смыслов. вторым Петросян ,третье место занял Болеславский. Но попасть советской команде в Америку в тот год не удалось. Госдепартамент США выдвинул неприемлемые условия, ограничив пребывание советской команды только в городской черте Нью-Йорка, лишив её возможности в свободное время уезжать от нетерпимой городской жары на дачу советского представительства при ООН в двух десятках километров от Нью-Йорка. В результате долгих переговоров американцы согласились на наши условия в 1954году.
За это время изменился состав сборной команды страны. Болеславский, в виду неудачного выступления на турнире претендентов в Цюрихе1953года из основного состава был переведён в запасные. В основной состав ввели Ю.Авербаха, ставшего чемпионом страны и Д. Бронштейна. Ботвинник после матча на первенство мира со Смысловым, в котором он сохранил звание чемпиона мира, отказался от поездки, сославшись на усталость. Хозяева проиграли с относительно почётным счётом 20:12.Через год в Москве американцы потерпели сокрушительное поражение 7:25.
Радиоматч СССР — Великобритания
проходил с 19 по 22 июня 1946 года. Первый тур матча состоялся 19-го июня, 21-го второй. 20-го и 22-го проходило доигрывание незаконченных партий. Расстояние между командами составляло 2500 км. Команда СССР находилась в Москве в «Центральном Доме работников искусств», команда Великобритании в Лондоне в помещении шахматного клуба «Гамбит»..
Для пересылки ходов использовался Код Удемана.
| СССР | Великобритания . | ||||||||||
| № | Участник | 1-й тур | 2-й тур | Результат | Участник | ||||||
| 1 | Ботвинник, Михаил | 1 | — | 0 | 0 | — | 1 | 1-1 | Александер, Конел | ||
| 2 | Керес, Пауль | ½ | — | ½ | 1 | — | 0 | 1½-½ | Клейн, Эрнст | ||
| 3 | Смыслов, Василий | 1 | — | 0 | 1 | — | 0 | 2-0 | Кёниг, Имре | ||
| 4 | Болеславский, Исаак | ½ | — | ½ | ½ | — | ½ | 1-1 | Голомбек, Гарри | ||
| 5 | Флор, Саломон | 1 | — | 0 | ½ | — | ½ | 1½-½ | Фэрхёрст, Уильям | ||
| 6 | Котов, Александр | 1 | — | 0 | 1 | — | 0 | 2-0 | Лист, Пол | ||
| 7 | Бронштейн, Давид | 0 | — | 1 | 1 | — | 0 | 1-1 | Уинтер, Уильям | ||
| 8 | Бондаревский, Игорь | 1 | — | 0 | 1 | — | 0 | 2-0 | Эйткен, Джеймс | ||
| 9 | Лилиенталь, Андрэ | 1 | — | 0 | ½ | — | ½ | 1½-½ | Вуд, Барух | ||
| 10 | Рагозин, Вячеслав | ½ | — | ½ | 0 | — | 1 | ½-1½ | Абрахамс, Джералд | ||
| 11 | Белова, Валентина | 1 | — | 0 | 1 | — | 0 | 2-0 | Тренмер, Эйлин Бетси | ||
| 12 | Руденко, Людмила | 1 | — | 0 | 1 | — | 0 | 2-0 | Брус, Ровена | ||
| Всего | 9½ | — | 2½ | 8½ | — | 3½ | 18 — 6 | ||||
Очные матчи СССР-Англия состоялись в 1947 и 1954 годах. В 1947 году в Лондоне матч проводился в два круга на 10 досках и закончился победой сборной СС СР со счётом 15:5. Болеславский на третьей доске выиграл обе партии у Томаса
Советский Союз не участвовал в довоенных шахматных («буржуазных», как тогда считали) олимпиадах, не признавал Международную шахматную федерацию – ФИДЕ (или ФИДЭ, как ее называли в СССР). Однако на радио-матч на 10 досках со сборной США в начале сентября 1945 года – в дни общей победы в мировой войне – согласие было дано на высоком правительственном уровне. «Нет причин сомневаться в исходе грядущего поединка, – писала «Нью-Йорк таймс» накануне матча, – перспективы успеха американцев, мягко говоря, радужные». Но через неделю газете пришлось сообщать читателям, что американцы проиграли с треском – со счетом 4,5:15,5. Ботвинник дважды победил Денкера; легендарные Решевский и Файн набрали против советских шахматистов нового поколения Василия Смыслова и Исаака Болеславского всего пол-очка из четырех. Неофициально нашим участникам матча передали слова Сталина: «Молодцы, ребята!»
Окончательным козырем для советских шахматистов должен был стать исход нового матча СССР – США. Уязвленные американцы прилетели в Москву для личной встречи в сентябре 1946-го, едва дождавшись завершения турнира в Гронингене. Из-за океана подарок товарищу Сталину привезли курительную трубку с изящной деревянной резьбой: ее украсили фигурки Иосифа Сталина и покойного президента США Франклина Рузвельта за шахматным столиком. «Не только для того, чтобы запечатлеть соединявшую их дружбу и дружбу американского и советского народов, – подчеркивалось в сопроводительном письме а также для того, чтобы символизировать наши будущие дружеские отношения во всех областях». В упорной борьбе американцы «отыграли» три очка по сравнению с радио- матчем, однако этого не хватило даже для ничейного исхода. Сборная СССР победила со счетом 12,5:7,5. Посрамленный и расстроенный Вертхейм навсегда отказался от идеи продвигать американские шахматы, а его главный протеже Файн, проигравший микроматч Паулю Кересу, неожиданно осознал, что ему пора завершать докторскую диссертацию по психологии и вообще строить свое будущее вне шахмат.
После смерти весной 1946года чемпиона мира А.Алёхина в шахматном мире наступило «смутное время».Мнений как выйти из сложившегося положения было предостаточно.В июле 1946года конгрессФиДЕ принял решение провести матч-турнир на первенство чемпиона мира с участием шести гроссмейстеров М.Эйве, М. Ботвинника.П.Кереса,В. Смыслова ,С.Решевского и Р.Файна. Некоторые склонялись к тому,чтобы шахматную корону отдать М.Эйве-предыдущему чемпиону мира. Международный турнир в Гронингене ( Голландия) должен был определить самых достойных играть в матч-турнире на звание чемпиона мира. Кроме этого, в случае победы в этом международном турнире М.Эйве,сделать намерения обьявить его чемпионом мира более обоснованными.Первый крупный международный турнир,проходившийв августе-сентябре 1946года после второй мировой войны собрал 20 участников из12 стран. Несмотря на отсутствие некоторых шахматистов мирового уровня,таких как С.Решевский, Р.Файн, П.Керес (Ему в то время не разрешали советские органы выезд за границу), турнир собрался сильным и проходил в острой драматичной спортивной борьбе. Однако эту троицу в любом случае нельзя было игнорировать при формировании шестёрки матч-турнира. Скандальная история случилась через год, когда в июле1947года очередной конгресс ФИДЕ провозгласил М.Эйве чемпионом мира. Но в этом звании он пробыл чуть больше часа,пока не прибыла запоздавшая на заседание советская делегация и не подала решительный протест о нелегитимности такого решения ФИД Е. После принятия протеста и отмены решения ФИДЕ,была предпринята другая абсурдная идея-организовать матч Эйве- Решевский и победителя обьявить чемпионом мира.Но позиция советской делегации была непреклонной-интересы советских шахматистов(а их половина желающих принять участие в борьбе за мировое первенство) должны быть соблюдены.Последним аргументом ФИДе стал финансовый вопрос,поскольку организация и проведение матч-турнира требовал немалых финансовых расходов.Голландия хоть и меньше всего пострадала от войны,но и для неё это оказалось непосильным. И тут как гром среди ясного неба прозвучало заявление от руководителя советской делегации Постникова о готовности принять участие в организации этого матч-турнира.После этого чаша весов склонилась на сторону страны Советов.Было решено,что первая часть турнира пройдёт в Голландии,а вторая в Москве. Справедливости ради надо, отметить,что ФИДЕ имело время в течении года провести и межзональный турнир.
1946 год для Болеславского был примечателен рядом событий . Он стал отцом –родилась дочь Татьяна . С Ниной Цецеговой ,студенткой Уральского госуниверситета он познакомился ещё во время войны. В 1943году они поженились.
Сведения о жизни Болеславского в период пребывания его в Свердловске весьма скудны. Тем более любопытен факт, связанный с этой фотографией у одного из свердловских шахматистов, мастера ФИДЕ Николая Герцика при знакомстве с рабочим вариантом книги.
Вот его дословный рассказ:
« Моё внимание привлекла одна фотография, напомнившая мне об эпизоде, косвенно связанным с гроссмейстером. На этой фотографии гроссмейстер был запечатлен на фоне очень знакомого с детства деревянного здания…Случилось это в 1973 году. Вспоминаю среднюю общеобразовательную школу № 38, которая располагалась в самом начале улицы Бажова, дом 31А, и в которой я учился с 1-го по 10-ый классы. Как-то раз наша классная учительница, преподаватель английского языка, Мелешко Альбина Андреевна, сказала, что нашему классу 9»Б» выпала ответственная обязанность: оказывать шефскую помощь одинокой старушке, проживающей по соседству с нашей школой.
А надо сказать, что к нашей школе, со стороны улицы Бажова, примыкало спортивное поле, на котором часто проходили занятия физкультурой. Там были установлены футбольные ворота, и нам в концу урока разрешалось минут 10-15 поиграть в футбол (кто же не любил в детстве эту волшебную игру!). Отлично помню, что к футбольному полю примыкало два одноэтажных барака, огороженных сеткой. В один из них частенько попадал мяч и приходилось перелазить на частную территорию за ним. Очень часто оттуда выбегал злющий мужик с лопатой и другими подручными средствами, приходилось ребятам спасаться кто как мог… А вот в другом доме, который я обнаружил на фотографии, высланной Анатолием Тимофеевичем, как раз проживала та старушка, над которой наш класс взял шефство. А гроссмейстер Болеславский на фотографии находился как раз в том самом месте, где в 70-годы располагался спортивный корт с футбольным полем.
Очень хорошо запомнил эту немолодую уже и больную женщину. На внешний вид я был дал ей лет семьдесят плюс, интеллигентная, умные глаза, в очках, больные ноги… Мы приносили воду, кололи дрова, делали уборку комнаты. Кстати, в другой комнате, по воспоминаниям Александра Стекольщука из соседнего А-класса, проживал ребенок-инвалид. Но мне запомнилась именно эта пожилая женщина. Каково же было моё удивление, когда Альбина Андреевна, зная моё увлечение шахматами, сказала, что эта женщина приходится родной сестрой Исааку Болеславскому! Я был просто поражен этому факту, ведь совсем тогда еще недавно, в 1969 году, Болеславский являлся тренером-секундантом Тиграна Петросяна в его матче за мировую шахматную корону с Борисом Спасским. И вышедшая в 1970 году книга в издательстве «Физкультура и спорт» с великолепными комментариями к этому матчу именно Болеславского, как и тренера-секунданта у Спасского – гроссмейстера И.З. Бондаревского, была тщательно мною проштудирована и до сих пор украшает мою скоромную шахматную библиотеку.К сожалению, из-за своей некой скромности и застенчивости в школьные годы, не решился порасспрашивать немолодую женщину о своём брате, и потом, конечно, жалел. Думаю, ей было что рассказать о Болеславском и, возможно, мы узнали бы какие-то новые интересные моменты из жизни гроссмейстера. Но сложилось как сложилось…А школы № 38 уже десяток лет как нет, нет и тех бараков. Остались одноклассники. Осталась память.»